cristianesimo | My Eternity

Il Parlamento Europeo (lo vedete che non è proprio del tutto inutile?) ha respinto il ricorso di una scuola italiana per riposizionare il crocifisso all'interno di un'aula.

Le cose sono andate più o meno così.
Una mamma di origine finlandese chiede, qualche tempo fa, alla scuola di rimuovere il crocifisso nell'aula della figlia, ma il preside si rifiuta categoricamente di commettere cotal abominio.
La tenace madre, allora, si rivolge al Tribunale Italiano che - sorpresa!- da ragione al Preside.
Non paga dei risultati ottenuti e più che mai convinta che la figlia abbia il sacrosanto diritto di studiare senza essere influenzata da una religione che non è la sua, la madre si rivolge al Parlamento Europeo, che si proclama in suo favore.
La scuola italiana fa ricorso, e eccoci all'inizio del post di oggi.

Il Vaticano - questa sì, che è una sorpresa!- non si è ancora pronunciato in merito, ma, che i cattolicissimi cittadini italiani non temano nulla!, l'ha fatto il Governo, annunciando il proprio ricorso come parte in causa.
Sull'argomento si sono pronunciati tutti, anche il Ministro dell'Istruzione Maria Stella Gelmini (non è chiaro se prima si sia consultata con Tremonti o meno...indagherò).

Le motivazioni addotte dal Parlamento Europeo alla sentenza sono sostanzialmente riconducibili a un piccolo, trascurabile paragrafetto della Dichiarazione dei Diritti Umani, che sancisce appunto il diritto di ogni essere umano di credere in ciò che desidera, senza che lo si influenzi in alcun modo.
Nel nostro caso, insomma, il crocifisso appeso sul muro di un'aula, proprio sopra la lavagna, disturberebbe la piccola pargola finlandese e la influenzerebbe riguardo la sua scelta religiosa.

Beh, io non so se un crocifisso sopra la lavagna possa fare un lavaggio del cervello completo a un ragazzino - anche se potrebbe esserne lo spunto: <<Maestra, perchè quella cosa è appesa sopra la lavagna?>>- ma sono assolutamente d'accordo col Parlamento (sempre UE, non confondiamoci).

Prima di tutto, e credo di averlo già accennato in qualche post passato, la scuola pubblica, e cioè non amministrata da nessuna associazione religiosa o non, ma dallo Stato Italiano, deve essere laica come lo Stato stesso (...nel nostro caso, meglio dello Stato stesso).
E in seconda fase, c'è una questione di pari diritti e opportunità da rispettare.

Sì, perchè hanno un bel da dire i sostenitori del crocifisso in aula sul fatto che esso faccia parte della tradizione italiana da numerosi secoli!
Ma alle scuole pubbliche non ci vanno solo gli italiani. E comunque c'è una considerevole - e crescente- parte di detti italiani che non è cattolica, oppure nient'affatto credente.

Se un ragazzino è ateo, allora del crocifisso se ne frega bellamente, sono d'accordo.
Ma se il suddetto pargolo è di un'altra religione, come la mettiamo?
A applicare correttamente la Dichiarazione dei Diritti Universali, firmata dal nostro Stato, accanto al crocifisso dovremmo appendere i simboli di tutte le altre religioni esistenti, e allora il muro sopra la lavagna assomiglierebbe molto più a quello di un negozietto di cianfrusaglie, piuttosto che a quello di una classe, non trovate?

Certo, tutto considerato, il Governo potrebbe mirare proprio alla mia ultima supposizione col nobile intento di rendere più appetibili le istituzioni scolastiche e così diminuire il numero di ragazzi che saltano la scuola...

Megarah

Scritto da: Megarahwitch
Alle ore: 15:03
Di: martedì, 03 novembre 2009

chiesa, cristianesimo, italia e italiani
commenti (10)

OK, signori, dopo due orrorifiche settimane, Streghetta è tornata.

*partono gli applausi*

Passiamo a fare un breve elenco delle notizie degli ultimi tempi:

- La salma di Padre Pio è stata rinchiusa in una nuova urna all'interno del santuario di San Giovanni Rotondo.
Non so perchè, ma il tg di oggi sembra incredibilmente interessato a questa operazione. Ho appena finito di ascoltare, per la terza volta oggi, il complicato procedimento di sterilizzazione di un cadavere vecchio di una quarantina di anni (se non vado errata), condito con le dichiarazioni del vescovo di turno.
Una cosa è certa.
O io devo rivedere la mia scala di priorità, o devono farlo i signori che si occupano di fare la scaletta dei telegiornali.

-Ieri, a New York, durante un Consiglio dell'ONU, Gheddafi ha parlato per un'ora e mezza, anche se gli era stato dato un tempo limite di quindici minuti.
Il dittatore libico nonchè presidente dell'Unione Africana ha, nell'ordine, stropicciato la Carta dei Diritti dell'ONU, criticato le norme di sicurezza degli Stati Uniti, suggerito che Obama rimanesse presidente USA per sempre (=dittatura), spiegato la mancata emigrazione libica verso l'Italia con la nostra decisione di chiedere scusa per i danni provocati dal Colonialismo.
Ma la notizia vera e propria è un'altra.

Nel suo lungo discorso, Gheddafi ha rubato minuti al Silvio, che si è visto costretto a parlare dopo la pausa, perdendo l'occasione di comparire nel Tg di ieri sera alle 20.
Probabilmente, iscriveranno il leader libico nel libro dei record, per questo.

- A Milano, l'Assessore per la Salute Pubblica (o una carica del genere...) ha ventilato la proposta di abolire il consumo di alcolici durante l'happy hour.
Sembra che suddetto Assessore sia di origine nobiliare.
Quindi io mi chiedo, non è che il sangue blu è più propenso di quello normale a formare emboli al cervello o qualcosa del genere? No, perchè il Signor Assessore non mi sembra avere un cervello perfettamente funzionante.
Primo, se abolisci il consumo di alcolici durante l'happy hour, abolisci de facto l'ora dell'aperitivo.
E dov'è che lo fai?
Nella patria dell'aperitivo, Milano??
La Milano da bere??
Durante la settimana di, per così dire, revival delle atmosfere anni Ottanta??
Quando nel 2015 ospiteremo l'Expo?
Vogliamo proprio togliere alla nostra città tutto il fascino possibile, vero signor Assessore??
Secondo, l'alcol ha meno effetti se è consumato a stomaco pieno.
Ora.
Se tu, Assessore, mi proibisci di bermi il mio bel calice di prosecchino (o anche il mio bel bicchiere di qualcosa di più forte, ma il prosecchino ha più classe ^^) accompagnandolo con tartine e salatini vari, io, giovane, sarò costretto a bermelo dopo.
A stomaco vuoto.
Non trovi, Assessore, che questo sia peggio?
Mah!

- La qui scrivente Megarahwitch ha partecipato alla conferenza indetta da un'importante istituzione lombarda per le imprese sulla possibile entrata delle enrgie rinnovabili in Turchia.
4 ore davvero interessanti, ricche di spunti e di miliardi di dollari che giravano per la sala conferenze.
Come - stringatissimo- riassunto, informo voi, miei cari Lettori, che, casomai vogliate aprire un parco eolico in Turchia, siete i benvenuti. Se volete invece costruire un impianto fotovoltaico, siete i benvenuti ma dovrete fare tutto da soli, perchè è già tanto se le banche turche sappiano indicativamente che cos'è l'energia fotovoltaica.
Messaggio per i Grandi Attivisti Verdi di mia conoscenza.
Non ci sono imprenditori ecologisti, quindi smettetela di farvi illusioni e cominciate a formulare progetti realizzabili.

Megarah

Scritto da: Megarahwitch
Alle ore: 14:24
Di: giovedì, 24 settembre 2009

politica, estero, cristianesimo, italia e italiani, il silvio
commenti (3)

Come tra l'altro da me previsto all'Elfo non più di qualche ora fa, non riesco a trattenermi e passo a trascrivere le ultime notizie dalla Santa Madre Chiesa.
Con i dovuti commenti, manco a dirlo.

Ordunque, sembra che Benny Decimosesto pubblicherà- o ha già pibblicato, non mi è chiaro...- un'altra Enciclica, la quarta dall'inizio del suo, ehm...mandato.
Non c'è che dire, è proprio un grafomane questo Santo Padre!
Naturalmente io non vedo l'ora di leggerla tutta, ma proprio tutta, e dall'inizio alla fine; ma Benny, siamo sicuri che scrivere così di fretta non nuoccia all'effettivo contenuto delle tue opere?

Anche il nostro altro amico, il Cardinal Bagnasco, ha scritto qualche cosa.
In una affettuosa letterina ai suoi fedeli (copre la cattedra di Genova e non sto parlando dell'università ^^), Bagnasco ha debitamente e con dovizia di particolari precisato cosa ci si aspetta dal Buon Cristiano.

In un'epoca in cui il senso religioso (Santi Dei, questo senso religioso mi perseguita!) sta riguadagnando terreno a fronte dell'agnosticismo e dell'ancora più empio ateismo totale, anche se tramite sette religiose, religioni alternative e spirito New Age (mi sento come chiamata in causa...è una mia impressione?) la brava pecorella del Signore deve darsi da fare.

Innanzitutto, fratelli, usate una certa sobrietà nel vestiario, nel cibarvi e nell'uso dei beni di consumo (una vera soluzione alla Crisi Economica!).
Cercate inoltre di avere una certa custodia negli sguardi, e di dominare l'istinto sessuale.
Attenzione anche e soprattutto nel navigare in Infernet (e mai soprannome fu più azzeccato!), poichè esso può essere veicolo del Male quanto e più che del Bene (continuo insistentemente a sentirmi inserita nel discorso...Che Streghetta stia diventando paranoica?).

Beh, io, di mio, non credo che il vestirsi da suora (passatemi l'espressione ^^), mangiare pane e acqua e guardare in terra mentre si cammina faccia di qualcuno un cristiano migliore (anche se potrebbe farne un cristiano col muso rotto).
Idem per quanto riguarda gli altri due ammonimenti da me riportati.

...Ma la religione, cari Lettori cristiani, ve la siete scelta voi e siete liberi di seguirla come meglio credete.
Io, sinceramente, sono contentissima della mia ^^

E tuttavia non posso non notare che l'amico Bagnasco non viva propriamente ai Tempi Nostri.

Megarah

Scritto da: Megarahwitch
Alle ore: 19:22
Di: martedì, 30 giugno 2009

chiesa, papa, cristianesimo
commenti (2)

Tutti noi speravamo che Benny rimanesse bello tranquillo in Africa e non desse fastidio a nessuno per una settimana.
(Molti di noi si auguravano che la succitata Santa Cornacchia ci restasse per sempre, nel Continente Nero...compresa Streghetta).

Ebbene, non è stato così.

Di fronte al dilagante problema dei malati di AIDS in Africa, di cui spero i miei sparuti ma sempre ben accetti lettori saranno informati, Ratzinger che più Ratzinger non si può ne ha sparata un'altra.

I preservativi sono inutili per evitare il contagio.

...Ah sì?

E io che pensavo che più di una decina di severissime e precisissime ricerche scientifiche affermassero il contrario!
Ma evidentemente il nostro amico ne sa più di chiunque altro sulla faccenda (...ma non era un prete??)...oppure ignora totalmente la situazione nella quale si è così bruscamente intromesso.
(Io prediligo la seconda ipotesi...)

Questa brillante dichiarazione è di un paio di giorni fa.
Naturalmente, sono scoppiate polemiche su polemiche.
(è persino comparsa una graziosa vignetta su LeMonde che mostra Gesù che distribuisce preservativi...a Casini e ai suoi non è piaciuta granchè).

La Chiesa, allora, ha tentato di stemperare l'intera faccenda proclamando che in Africa l'AIDS si prende anche dal barbiere e in altri posti pubblici, e che sarebbe meglio impegnarsi in altre campagne, piuttosto che in quella della distribuzione capillare dei preservativi: che senso ha spendere soldi in pezzetti di plastica quando c'è sempre la rassicurante opzione della castità?

...
no comment.

Megarah

Scritto da: Megarahwitch
Alle ore: 13:56
Di: giovedì, 19 marzo 2009

chiesa, papa, estero, cristianesimo
commenti (16)

Qualora nei prossimi mesi avrete la fortuna di capitare a Madrid, o a Barcellona, potreste incappare in autobus che recano la scritte: <<Probabilmente Dio non esiste, quindi smetti di preoccuparti e goditi la vita>> o <<Dio sì esiste. Goditi la vita in Cristo>>.

Una moda, questa, che viene dall'Inghilterra dove una scrittrice atea non meglio nota (nel senso che non mi ricordo il suo nome) ha chiesto a altri atei di dare qualche spicciolo per poter pubblicare negli spazi avvisi degli autobus londinesi la prima frase che ho trascritto.
Tutto ciò come geniale protesta a un messaggio di una pazza, fanatica religiosa che in un blog di un noto quotidiano aveva affermato che tutti gli atei sarebbero bruciati tra le fiamme dell'Inferno.

In Spagna, come dicevo, hanno ripreso l'idea: due bus hanno cominciato a circolare per Madrid circa due mesi fa, con il già citato inno all'ateismo.
Ma pensate che i religiosi (in questo caso cristiani) se ne siano rimasti in silenzio, tutti presi dall'osservare la carità e l'aiuto ai bisognosi?
Ebbene no!

In una parrocchia spagnola, un non meglio noto prete (sempre nel senso che non mi ricordo il suo nome ^^) ha deciso di convertire il fondo delle elemosine e delle offerte dei fedeli per creare un appropriato messaggio pubblicitario da far girare sugli autobus.
Così questo esimio signore ha speso 1000 euro (MILLE EURO!) per affittare suddetto spazio pubblicitario di UN SOLO autobus per tre mesi e non contento, visto che si aspettava di spenedere molto di più, intende espandere il suo messaggio fino in quel di Barcellona.

Ora.
Io sono assolutamente contraria a qualsiasi messaggio riguardante la religione (qualunque tipo, in qualunque modo: ai miei occhi essa rimane sostanzialmente un fatto privato), soprattutto se con il chiaro intento di fare proselitismo tra gli indecisi.
(Prima che qualcuno mi dia contro per quest'affermazione: tale intento è stato apertamente dichiarato dalle parti).
Di sicuro, entrambe le fazioni avrebbero potuto spendere meglio i loro soldi (IO avrei certamente trovato un modo migliore per farlo...).

Ma il parroco che mi esorta i fedeli a donare soldi per metterla in quel posto agli odiati atei (non credo che dal pulpito abbia detto proprio così, ma sono alquanto sicura che il messaggio di fondo fosse proprio quello)!

Mah!
Cose dell'altro mondo.

Megarah

Scritto da: Megarahwitch
Alle ore: 14:00
Di: venerdì, 09 gennaio 2009

varie, cristianesimo
commenti (4)

Partiamo dalla notizia più eclatante.
Un fatto di cui nemmeno io, che di queste cose mi interesso, non ero a conoscenza.

Il Vaticano...fa parte dell'ONU!!

In mezzo ai seggi di Paesi come USA, Russia e chi più ne ha più ne metta, c'è anche il seggio di uno schizzo di Stato di 50 km quadrati denominato Città del Vaticano.

Semplicemente stupefacente!

Ora passiamo a tutto ciò che, sfortunatamente, è routine.

La Francia (che ricordiamo ha il mandato di "governo" dell'ONU al momento) proporrà la depenalizzazione dell'omosessualità in tutti i Paesi membri delle Nazioni Unite.

Il rappresentante all'ONU di BenedettoLandia, tale arcivescovo Celestino Migliore, si è dichiarato contro tale proposta, in quanto, parole sue, <<gli Stati che non riconoscono l'unione tra persone dello stesso sesso come "matrimono" verranno messi alla gogna e fatti oggetto di pressioni>>.

Ecco, quando sento una cosa del genere, rimpiango i bei vecchi tempi medievali quando diventare preti era un modo sicuro per rendersi edotti.
Adesso invece nemmeno la carica di arcivescovo ti garantisce la conoscenza della tua lingua natale.

Depenalizzare l'omosessualità, cari signori, non significa riconoscere obbligatoriamente l'unione di due persone dello stesso sesso come matrimonio.
Semplicemente significa proibire in tutti gli stati dell'ONU che gli omosessuali vengano puniti per legge.

E questi stati non sono quattro o cinque, eh!
Sono una bella novantina (le mie fonti non li elencano tutti, ma secondo voi c'è anche il Vaticano?)!

C'è gente che nel XXI (leggasi ventunesimo) secolo impicca gli omosessuali, quando non li fustiga, li tortura o li condanna all'ergastolo, e Celestino (Nomen Omen...anche gli antichi Romani toppavano. Assieme ai Greci di qualche post fa) non ha nulla di meglio da fare che denuncare una presunta discriminazione futura di quei poveracci che possono sposarsi dove e quando pare a loro e stare insieme anche per tutta la vita senza che qualche cretino bigotto gli rompa i cosidetti??

Ma non è finita.
In data 10 dicembre, in occasione del sessantesimo anniversario della Dichiarazione dei Diritti Universali, delle associazioni pro aborto presentaranno all'ONU una petizione per includere nei suddetti diritti anche l'aborto.
Apriti cielo!

Tutto il Vaticano (non solo Celestino) ha tuonato contro questa orrida empietà che legalizza la mancata difesa della vita, bene più prezioso che l'Uomo possiede.
Diciamocelo, ce la aspettavamo un po' tutti questa sfuriata sull'aborto e in fondo non fa nemmeno notizia.

La cosa curiosa in tutto ciò è che Benny e i suoi sputano sangue e sudano sette tonache al giorno per difendere persone in coma vegetativo e embrioni, e poi permetterebbero che uomini e donne vengano trucidati perchè amano, sia se stessi che qualcun altro.

Megarah

Scritto da: Megarahwitch
Alle ore: 14:23
Di: martedì, 02 dicembre 2008

chiesa, papa, cristianesimo
commenti (5)

Non so se vi è giunta all'orecchio la notizia, ma ieri è cominciata la settimana di lettura della Bibbia nonstop sulle reti rai.

Io ho seguito (difficilmente) la prima ora, perchè, altrimenti, che razza di opinione avrei potuto farmi su codesto esperimento?

Manco a dirlo, il primo a cominciare è stato Ratzinger.
Giustamente.
Lui è il Papa, l'iniziativa è partita da RaiVaticano (sì, signori, esiste!), quindi doveva iniziare lui.
...Ma non poteva leggere in tedesco con qualcuno affianco che traducesse in italiano?
Perchè la nostra è una bella lingua, musicale, armonica, e le parole della Bibbia sono meravigliose...
Non è possibile storpiare uno dei più bei paragrafi della Genesi con un <<e fu tciorno...>>!!
Mi si è accapponata la pelle!

Lettura del Papa e quella -magnifica -di Benigni a parte, arriviamo alle considerazioni in materia.

L'idea della lettura di un testo come la Bibbia da parte di personaggi estremamente diversi, non solo per religione ma anche per professione (non parliamo degli schieramente politici!) è bella.
Una giusta metafora dell'unione che dovrebbe esserci dai popoli, insomma, anche se l'evento ha decisamente un'impronta cristiana che io personalmente avrei evitato (ma come ho già detto l'idea è di RaiVaticano...).

Tuttavia, gradirei davvero sapere chi ha deciso che l'iniziativa si dovesse svolgere a guisa (oggi facciamo gli aulici...) di maratona.
7 giorni di lettura non stop sono tanti, monopolizzano dei canali televisivi (che NOI paghiamo...) e, data l'assenza di pause, non favoriscono la meditazione su quanto viene letto.

E allora che senso ha?
La lettura di un libro così bello e immaginifico si riduce ad un continuo borbottio, come quello di una pentola di fagioli!
E conseguentemente diventa inutile (e noioso. Noiosissimo!).

Non era meglio, ordunque, signori di RaiVaticano, non era meglio riservare, che so, un'oretta di lettura alla settimana alla Bibbia?
Si legge il tutto con più calma, ci si da l'appuntamento alla settimana seguente, e nell'arco di quei 7 giorni la gente pensa (auspicabilmente) a quanto ha sentito.
Non sarebbe questo un modo per dare più senso alla cosa?

Perchè con la Maratona nonstop, la Bibbia Giorno e Notte insomma, sembrerebbe che, piuttosto che portare la conoscenza del per nulla agile volumetto in questione nelle case italiane (e quindi favorire la riflessione di tutti i membri della famiglia...sempre auspicabilmente), il Vaticano voglia irromperci -nelle case italiane- sfondando direttamente lo schermo del televisore!

E questa è la parte dell'iniziativa che proprio non approvo.
(anche perchè, per sfondare gli schermi delle nostre case Benny ha già l'Angelus della domenica, che viene trasmesso da ogni tg di ogni canale...).

Megarah

Scritto da: Megarahwitch
Alle ore: 14:17
Di: lunedì, 06 ottobre 2008

papa, cristianesimo
commenti (4)

Sappiate che se utilizzate dei contraccettivi che impediscono la procreazione (perchè,ce ne sono altri?), snaturate il senso ultimo del matrimonio.

Sono naturalmente decenni che, grazie a papa (pardon: l'Eccellentissimo e Santissimo Santo Padre di Tutta la Cristianità) Paolo VI, lo sappiamo, ma oggi Benny XVI (o meglio, l'Eccellentissimo, Infallibile etc) ha aggiunto una sua chicca.

Se proprio voi, vili peccatori (io non sono neanche degna di essere citata...), volete fornicare, usate i metodi della Nonna!
Ad esempio, il metodo Ogino-Knaus o direttamente...il calendario!

Morale della favola.
Sorelle, se qualcuna di noi ha il ciclo irregolare, è meglio che si dia alla castità assoluta, altrimenti è spacciata!
Con buona pace dei nostri compagni più o meno occasionali.

La Chicca di Ratzinger (sempre più Infallibile, Eccellentissimo e chi ne ha più ne metta) è saltata fuori nel corso della celebrazione dei 40 anni dell'enciclica Humanae Vitae di Paolo VI già sottilmente citata qualche riga più su (più o meno all'altezza dell'orecchio del Santo Crucco (ma sempre Infallibile!).
Il Beneamato, infatti, si interroga notte e giorno, poverino, sul motivo per cui ai suoi fedeli sia tanto arduo comprendere gli insegnamenti religiosi concernenti la Procreazione (tradotto in stregonesco, per il sesso).
E quindi ha tentato di proporre una soluzione che accontenti tutti (non tuttE, però...).

Comunque, non crucciatevi troppo.
Se siete dei bravi cattolici e intendete sposarvi, da oggi in poi il vostro sacerdote vi spiegherà tutto quello che dovete sapere!
Ma tutto tutto, eh!

Megarah

Scritto da: Megarahwitch
Alle ore: 14:13
Di: venerdì, 03 ottobre 2008

papa, cristianesimo
commenti (13)

Domanda.

Che cos'è questa graziosa figuretta a fianco delle mie parole?

Avanti, non è difficile!
Anatomia stilizzata, testa più grande del normale, occhi inespressivi...
Un manga di discreta qualità!

Palma in spalla, vesti antiche, aureola...
Un santino!
(Più precisamente, corona in testa, ruota alla mano...Un santino di Santa Caterina!)

Entrambe le deduzioni sono corrette.
Questa è una delle 42 figurine di santi (comprese di curiosità sul nome, periodo in cui è vissuto e anche modalità del martirio sul retro) sviluppate da uno studio grafico di Brescia e patrocinati dal Museo Diocesano!

L'intento è, manco a dirlo, avvicinare i bambini alla catechesi tramite figure che loro riconoscono (ad esempio...i cartoni animati).
Un po' come l'arte religiosa di cui ho accennato qualche post fa.
Solo che quella era gratis, questa invece costa 70 cent al pezzo.

Non solo quindi la Chiesa sta inventando altre modalità di plagio (ci avevano provato qualche giorno fa con la messa al supermercato...) sempre più bizzarre, ma stavolta si fa anche pagare!

Ma dico io!
Si lamentano della violenza dei cartoni animati di oggi e poi fanno fare delle figurine di persone a cui hanno strappato gli occhi o che sono state scorticate vive??
E ne raccontano anche il martirio ai bambini!
(senza contare che definire quelle... cose manga di discreta qualità è stato molto generoso da parte mia...)

Non so, per quanto ad alcuni possa sembrara un'azione simpatica (pur sempre di plagio, ma simpatica), a me, pur non essendo cristiana, sa tanto di blasfemia.
Chi crede ai santi dovrebbe rispettarne il martirio, giusto?
E non riprodurlo a cartone animato, stamparlo sul retro di una figurina e farci anche dei soldi.

(A proposito, sul giornale c'era scritto che le immagini dei santi sono state realizzate attraverso un'attento studio della loro iconografia cassica, ma anche sul loro cadavere, quando ne esisteva la possibilità: devo dedurre che santa Lucia piuttosto che San Giorgio rassomigliavano a degli esseri asessuati con un capo enorme e, nel caso dell'Ammazzagraghi, alati?).

Ho come il sentore che, piuttosto che avvicinare i pargoli alla religione, l'orrido futuro della nostra già abbastanza orrida civiltà se ne allontanerà ancora di più.

Dal non sapere neanche chi era Santa Rita al giocarci come colle card dei mostri di Yugi Oh.

Megarah

Scritto da: Megarahwitch
Alle ore: 13:58
Di: martedì, 30 settembre 2008

trash, cristianesimo
commenti (23)

Bottiglie d'acqua sulle gradinate di piazza Duomo, a Milano, per protestare contro la decisione di staccare la spina a Eluana Englaro.

Manco a dirlo, la brillante idea è frutto della mente dell'uomo (o palla di lardo, come preferite) alla destra di queste parole: Giuliano Ferrara.

Secondo le sue dichiarazioni, affamare e assetare una persona viva, che respira da sola, è un omicidio e una barbarie.
Condivido che dare la morte a Eluana in un modo del genere sia barbarico.
Ma omicidio, no!
Lo trovo un atto civile e di pietà, casomai.
Se la legge italiana non ci permette di porre fine ad una non-vita in altro modo, allora non abbiamo scelta.

Perchè è vero che Eluana respira da sola, ma è l'unica cosa che fa, DA SOLA, senza peraltro nemmeno accorgersene.

L'idea delle bottiglie d'acqua sul sagrato del Duomo, poi, mi porta anche un sorriso sulle labbra.
Non di gioia, naturalmente, ma di ironia sì.
Perchè, caro signore, anche se lei portasse tutte le bottiglie d'acqua di Milano direttamente al capezzale di quella povera donna, per fargliele bere dovrebbe versargliele nel naso per mezzo di un sondino.
E senza aspettarsi nessun ringraziamento, perchè Eluana non se ne accorgerebbe nemmeno.
(E se potesse accorgersene, di certo non ringrazierebbe l'uomo che prolunga la sua agonia).

Pochi mesi fa, la moratoria sull'aborto.
Ieri sera l'idea di queste bottiglie in piazza Duomo (come se il marciapiede non fosse già accidentato di suo...).
Ma le pensa di notte, questo signore?
Dalla foto parrebbe di sì; un metodo originale per non pensare di mettersi a dieta.

Megarah

Scritto da: Megarahwitch
Alle ore: 14:05
Di: lunedì, 14 luglio 2008

politica, cristianesimo, italia e italiani
commenti (2)